এক-ফর-টু-টু বনাম একের জন্য একের পর এক ইন্ডাকশন গলে যাওয়া চুল্লি

শিল্প গলানো খাতে, বৈদ্যুতিক চুল্লিগুলির কনফিগারেশন উত্পাদন দক্ষতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, শক্তি খরচ, এবং বিনিয়োগে রিটার্ন.

সাধারণ সেটআপ অন্তর্ভুক্ত “একের জন্য এক” (একটি ফার্নেস বডির জন্য একটি মাঝারি ফ্রিকোয়েন্সি পাওয়ার সাপ্লাই) এবং “এক-দুজনের জন্য” (দুটি ফার্নেস বডির জন্য একটি মাঝারি ফ্রিকোয়েন্সি পাওয়ার সাপ্লাই, সাধারণত একটি গলে যাওয়ার সময় অন্যটি স্ট্যান্ডবাই বা ধরে রাখার জন্য, অর্থাৎ, “এক গলে যাওয়া, একজন প্রস্তুতি নিচ্ছেন”).

একটি গভীর বিশ্লেষণ প্রকাশ করে যে “এক-দুজনের জন্য” কনফিগারেশন ক্রমাগত গলে যাওয়া এবং ট্রান্সফরমার ব্যবহার উন্নত করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদান করে. যাহোক, এর বিনিয়োগ-সুবিধা ব্রেকইভেন পয়েন্ট গণনা করার জন্য নির্দিষ্ট অপারেশনাল অবস্থার উপর ভিত্তি করে একটি যত্নশীল মূল্যায়ন প্রয়োজন.

এর মূল সুবিধা “এক-দুজনের জন্য” কনফিগারেশন

এর প্রাথমিক সুবিধা “এক-দুজনের জন্য” বৈদ্যুতিক চুল্লি কনফিগারেশন তার নির্বিঘ্ন কর্মক্ষম প্রবাহের মধ্যে রয়েছে. এক চুল্লি শরীর যখন (চুল্লি এ) গলে যাওয়ার পর্যায়ে রয়েছে, অন্য (চুল্লি বি) চার্জিং এর মত অক্জিলিয়ারী অপারেশন করতে পারে, আস্তরণ, প্রিহিটিং, ধরে রাখা, বা টোকা. একবার ফার্নেস A তার গলে যাওয়া এবং লঘুপাতের চক্র সম্পূর্ণ করে, পরবর্তী গলে যাওয়া শুরু করতে পাওয়ার সাপ্লাই দ্রুত প্রস্তুত ফার্নেস বি-তে স্যুইচ করা যেতে পারে. এই অপারেশনাল মডেল দুটি প্রধান সুবিধা প্রদান করে.

• ক্রমাগত গলন সক্ষম করে, উল্লেখযোগ্যভাবে উৎপাদন চক্র সংক্ষিপ্ত করা: তুলনায় “একের জন্য এক” মডেল যেখানে গলে যাওয়ার মতো প্রক্রিয়া, লঘুপাত, এবং চার্জিং ক্রমানুসারে ঘটতে হবে, দ্য “এক-দুজনের জন্য” মডেলটি গলানোর সাথে সমান্তরালে সহায়ক কাজগুলি সম্পাদন করার অনুমতি দেয়. এটি চার্জিং এবং ট্যাপিংয়ের ফলে সৃষ্ট ডাউনটাইমকে মারাত্মকভাবে হ্রাস করে, বিদ্যুৎ সরবরাহ প্রায় নিরবচ্ছিন্নভাবে চালানোর অনুমতি দেয়. আদর্শ অবস্থার অধীনে, এটি প্রায় পুরো গলে যাওয়া চক্রের সময় বাঁচাতে পারে, সময় প্রতি ইউনিট আউটপুট একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি নেতৃস্থানীয়.
• ট্রান্সফরমার এবং পাওয়ার সাপ্লাই এর ব্যবহার উন্নত করে: ক “একের জন্য এক” সেটআপ, ট্রান্সফরমার এবং মাঝারি-ফ্রিকোয়েন্সি পাওয়ার সাপ্লাই অ গলিত পর্যায়ে অলস বা হালকা লোডের নিচে থাকে (যেমন, চার্জিং, লঘুপাত, slagging), কম সরঞ্জাম ব্যবহার নেতৃস্থানীয়. বিপরীতে, দ্য “এক-দুজনের জন্য” কনফিগারেশন পাওয়ার সাপ্লাই অনুমতি দেয়, বিদ্যুৎ বিতরণ ব্যবস্থার মাধ্যমে, দুটি চুল্লির মধ্যে নমনীয়ভাবে পরিবর্তন করতে বা একই সাথে একটিকে গলানোর জন্য এবং অন্যটিকে ধরে রাখার জন্য শক্তি দিতে. এটি পাওয়ার সাপ্লাইকে তার উচ্চ-দক্ষতার পরিসরে অপারেটিং রাখে, যা শুধুমাত্র ট্রান্সফরমারের লোড ফ্যাক্টর এবং ব্যবহার বাড়ায় না বরং প্রতিক্রিয়াশীল পাওয়ার লস কমায় এবং পাওয়ার ফ্যাক্টর উন্নত করতে সাহায্য করে, পাওয়ার গ্রিডে একটি ছোট প্রভাব ফলে.

বিনিয়োগ-বেনিফিট ব্রেকইভেন পয়েন্ট গণনা করা

যদিও “এক-দুজনের জন্য” কনফিগারেশন স্পষ্ট দক্ষতা সুবিধা আছে, এর প্রাথমিক বিনিয়োগ a এর চেয়ে বেশি “একের জন্য এক” সেটআপ, প্রাথমিকভাবে দ্বিতীয় ফার্নেস বডি এবং এর সহায়ক সরঞ্জামগুলির ব্যয়ের কারণে. অতএব, সিদ্ধান্তের মূল চাবিকাঠি বিনিয়োগ-বেনিফিট ব্রেকইভেন পয়েন্ট গণনা করার মধ্যে রয়েছে—অর্থাৎ, বর্ধিত দক্ষতা এবং খরচ সাশ্রয়ের মাধ্যমে অতিরিক্ত বিনিয়োগ পুনরুদ্ধারের জন্য কত সময় বা উৎপাদন পরিমাণ প্রয়োজন তা নির্ধারণ করা.

ইনভেস্টমেন্ট-বেনিফিট ব্রেকইভেন পয়েন্টের গণনাকে অবশ্যই বেশ কয়েকটি মূল ভেরিয়েবল বিবেচনা করতে হবে:

1. বর্ধিত স্থায়ী বিনিয়োগ (Δ আমি): এর অতিরিক্ত মূলধন খরচ “এক-দুজনের জন্য” কনফিগারেশন তুলনায় “একের জন্য এক” সেটআপ, প্রধানত ফার্নেস বডি সহ, জলবাহী সিস্টেম, কুলিং সিস্টেম, ইত্যাদি.
2. উৎপাদনের ইউনিট প্রতি পরিবর্তনশীল খরচ সঞ্চয় (ΔC):
   • বিদ্যুৎ সঞ্চয়: ক্রমাগত অপারেশন চুল্লি থেকে তাপের ক্ষতি হ্রাস করে এবং বিদ্যুৎ সরবরাহ শুরু এবং বন্ধ করা থেকে শক্তির ক্ষতি কমিয়ে দেয়, সাধারণত প্রতি টন ইস্পাত বিদ্যুৎ খরচ কমিয়ে দেয়.
   • শ্রম খরচ সঞ্চয়: আউটপুট একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি সঙ্গে, উৎপাদনের ইউনিট প্রতি বরাদ্দকৃত শ্রম খরচ কমতে পারে.
   • অন্যান্য উপাদান সঞ্চয়: এই ক্ষেত্রে, একটি আরো স্থিতিশীল গলন প্রক্রিয়া চুল্লির আস্তরণের মতো অবাধ্য পদার্থের ব্যবহার হ্রাস করতে পারে.
3. সময়ের একক প্রতি উৎপাদন বৃদ্ধি (Δ প্রশ্ন): এটি থেকে প্রাপ্ত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য সুবিধা “এক-দুজনের জন্য” মডেল.
4. পণ্যের ইউনিট প্রতি মুনাফা (পি): ইউনিট প্রতি বিক্রয় মূল্য তার পরিবর্তনশীল খরচ বিয়োগ.

একটি সরলীকৃত ব্রেকইভেন ক্যালকুলেশন মডেল

একটি সরলীকৃত পেব্যাক সময়ের মডেল হিসাবে প্রকাশ করা যেতে পারে:

পরিশোধের সময়কাল=(ΔQ×P)+(মোট উৎপাদন×ΔC)Δ আমি

যেখানে:

• দ্য হর গ্রহণের মোট বার্ষিক অর্থনৈতিক সুবিধার প্রতিনিধিত্ব করে “এক-দুজনের জন্য” মডেল, বর্ধিত আউটপুট থেকে লাভ এবং হ্রাস ইউনিট খরচ থেকে সঞ্চয় সহ.

ব্যবহারিক বিবেচনা

অনুশীলনে, কোম্পানিগুলিকে তাদের নির্দিষ্ট উৎপাদন সময়সূচীর উপর ভিত্তি করে সুনির্দিষ্ট গণনা করতে হবে, বিদ্যুতের দাম, কাঁচামাল খরচ, এবং পণ্য বিক্রয় মূল্য. উদাহরণ স্বরূপ:

• উৎপাদন বৃদ্ধির সঠিক মূল্যায়ন: এর জন্য প্রতিটি প্রক্রিয়ার একটি বিস্তারিত সময় লগ প্রয়োজন “একের জন্য এক” তাত্ত্বিকভাবে সংরক্ষিত সময়ের সাথে তুলনা করার মোড “এক-দুজনের জন্য” মোড, যার ফলে আউটপুট সম্ভাব্য বৃদ্ধি গণনা.
• বিদ্যুৎ খরচ হ্রাসের অনুমান: এটি শিল্পে অনুরূপ আপগ্রেড প্রকল্পের তথ্য উল্লেখ করে বা তাপ ভারসাম্যের উপর ভিত্তি করে তাত্ত্বিক গণনার মাধ্যমে অনুমান করা যেতে পারে. সাধারণত, ইস্পাত প্রতি টন বিদ্যুৎ খরচ হতে পারে 5% প্রতি 10% নিম্ন, বা আরও বেশি, সঙ্গে a “এক-দুজনের জন্য” সেটআপ.
• ম্যাচিং বাজারের চাহিদা: থেকে বর্ধিত উৎপাদন ক “এক-দুজনের জন্য” কনফিগারেশন সংশ্লিষ্ট বাজার আদেশ দ্বারা সমর্থিত করা আবশ্যক; অন্যথায়, অতিরিক্ত ক্ষমতা প্রকৃত লাভে অনুবাদ করবে না.

কোনটি কনফিগারেশন সবচেয়ে কার্যকর?

একটি সম্পূর্ণরূপে কর্মক্ষম দক্ষতা এবং সরঞ্জাম ব্যবহারের দৃষ্টিকোণ থেকে, দ্য “এক-দুজনের জন্য” (এক গলে যাওয়া, একজন প্রস্তুতি নিচ্ছেন) কনফিগারেশন নিঃসন্দেহে সবচেয়ে কার্যকরী পছন্দ. সমান্তরাল অপারেশন সক্ষম করে, এটি অ-উৎপাদনশীল সময়কে কমিয়ে দেয় এবং মূল গলন প্রক্রিয়ার উপর শক্তি এবং সরঞ্জাম সংস্থানকে ফোকাস করে. এটি বিশেষ করে ফাউন্ড্রি এবং স্টিল মিলগুলির জন্য উচ্চ উত্পাদনের চাহিদা এবং সর্বাধিক আউটপুটের সাধনার জন্য উপযুক্ত.

যাহোক, সর্বোচ্চ কর্মক্ষমতা সর্বদা সর্বোচ্চ অর্থনৈতিক সুবিধার সমান হয় না. সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের অবশ্যই বিনিয়োগ-সুবিধা ব্রেকইভেন পয়েন্টের সুনির্দিষ্ট গণনার উপর ভিত্তি করে তাদের পছন্দ করতে হবে. যদি একটি কোম্পানি উচ্চ উত্পাদন চাহিদা আছে, পর্যাপ্ত আদেশ, এবং দক্ষতার জন্য একটি শক্তিশালী প্রয়োজন, a এর দীর্ঘমেয়াদী আয় “এক-দুজনের জন্য” সেটআপ সম্ভবত তার প্রাথমিক অতিরিক্ত বিনিয়োগকে ছাড়িয়ে যাবে. বিপরীতভাবে, যদি একটি কোম্পানির একটি ছোট উৎপাদন স্কেল থাকে, অস্থির আদেশ, বা প্রাথমিক মূলধন খরচের জন্য অত্যন্ত সংবেদনশীল, দ্য “একের জন্য এক” কনফিগারেশন আরও বিচক্ষণ এবং অর্থনৈতিক পছন্দ হতে পারে.

শেষ পর্যন্ত, সর্বোত্তম কনফিগারেশন হল এক যা দক্ষতা এবং বিনিয়োগের মধ্যে নিখুঁত ভারসাম্য বজায় রাখে, কোম্পানির উৎপাদন চাহিদার ব্যাপক মূল্যায়নের পর নির্ধারিত হয়, খরচ কাঠামো, এবং বাজার পরিবেশ.