เตาหลอมหลอมละลายแบบหนึ่งต่อสองต่อหนึ่ง

ในภาคการหลอมละลายอุตสาหกรรม, การกำหนดค่าของเตาไฟฟ้ามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประสิทธิภาพการผลิต, การใช้พลังงาน, และผลตอบแทนจากการลงทุน.

การตั้งค่าทั่วไปรวมถึง “หนึ่งต่อหนึ่ง” (แหล่งจ่ายไฟความถี่ขนาดกลางหนึ่งตัวสำหรับตัวเตาหลอมหนึ่งตัว) และ “หนึ่งต่อสอง” (แหล่งจ่ายไฟความถี่ขนาดกลางหนึ่งตัวสำหรับสองลำ, โดยทั่วไปจะมีการหลอม, เช่น., “การละลายเดียว, เตรียมหนึ่ง”).

การวิเคราะห์เชิงลึกแสดงให้เห็นว่า “หนึ่งต่อสอง” การกำหนดค่ามีข้อได้เปรียบที่สำคัญในการบรรลุการหลอมอย่างต่อเนื่องและการปรับปรุงการใช้หม้อแปลง. อย่างไรก็ตาม, การคำนวณจุดคุ้มทุนการลงทุน-ผลประโยชน์นั้นต้องการการประเมินอย่างรอบคอบตามเงื่อนไขการดำเนินงานเฉพาะ.

ข้อดีหลักของ “หนึ่งต่อสอง” การกำหนดค่า

ข้อได้เปรียบหลักของไฟล์ “หนึ่งต่อสอง” การกำหนดค่าเตาไฟฟ้าอยู่ในการไหลของการทำงานที่ราบรื่น. ในขณะที่ลำตัวหนึ่งเตาหลอม (เตา) อยู่ในขั้นตอนการหลอมละลาย, อื่น ๆ (เตา B) สามารถผ่านการดำเนินงานเสริมเช่นการชาร์จ, ซับใน, การอุ่น, การยึดครอง, หรือแตะ. เมื่อเตาไฟเสร็จสิ้นรอบการหลอมละลายและการแตะ, แหล่งจ่ายไฟสามารถเปลี่ยนเป็นเตาเผา B ที่เตรียมไว้ได้อย่างรวดเร็วเพื่อเริ่มการละลายถัดไปทันที. แบบจำลองการดำเนินงานนี้ให้ประโยชน์สองประการที่สำคัญ.

• เปิดใช้งานการหลอมอย่างต่อเนื่อง, สั้นลงรอบการผลิตอย่างมีนัยสำคัญ: เมื่อเทียบกับ “หนึ่งต่อหนึ่ง” แบบจำลองที่กระบวนการเช่นการหลอมละลาย, แตะ, และการชาร์จจะต้องเกิดขึ้นตามลำดับ, ที่ “หนึ่งต่อสอง” แบบจำลองช่วยให้งานเสริมได้ดำเนินการควบคู่ไปกับการหลอมละลาย. สิ่งนี้ช่วยลดการหยุดทำงานอย่างมากที่เกิดจากการชาร์จและการแตะ, อนุญาตให้แหล่งจ่ายไฟทำงานได้เกือบจะไม่หยุดชะงัก. ภายใต้เงื่อนไขในอุดมคติ, สิ่งนี้สามารถประหยัดเวลาได้เกือบตลอดเวลา, นำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากในการส่งออกต่อหน่วยเวลา.
• ปรับปรุงการใช้ประโยชน์ของหม้อแปลงและแหล่งจ่ายไฟ: ใน “หนึ่งต่อหนึ่ง” การตั้งค่า, แหล่งจ่ายไฟของหม้อแปลงและความถี่ขนาดกลางนั้นไม่ได้ใช้งานหรือภายใต้ภาระแสงในระหว่างเฟสที่ไม่ละลาย (เช่น, การชาร์จ, แตะ, การถล่ม), นำไปสู่การใช้อุปกรณ์ต่ำ. ในทางตรงกันข้าม, ที่ “หนึ่งต่อสอง” การกำหนดค่าช่วยให้แหล่งจ่ายไฟ, ผ่านระบบการกระจายพลังงาน, เพื่อสลับอย่างยืดหยุ่นระหว่างเตาหลอมทั้งสองหรือเปิดเครื่องพร้อมกันสำหรับการหลอมละลายและอีกอันหนึ่งสำหรับการถือครอง. สิ่งนี้ทำให้แหล่งจ่ายไฟทำงานในช่วงที่มีประสิทธิภาพสูง, ซึ่งไม่เพียง แต่เพิ่มปัจจัยโหลดและการใช้งานของหม้อแปลง แต่ยังช่วยลดการสูญเสียพลังงานปฏิกิริยาและช่วยปรับปรุงปัจจัยพลังงาน, ส่งผลให้มีผลกระทบน้อยลงต่อกริดพลังงาน.

การคำนวณจุดคุ้มทุนการลงทุน-ผลประโยชน์

แม้ว่า “หนึ่งต่อสอง” การกำหนดค่ามีข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่ชัดเจน, การลงทุนครั้งแรกนั้นสูงกว่าก “หนึ่งต่อหนึ่ง” การตั้งค่า, สาเหตุหลักมาจากต้นทุนของตัวเตาที่สองและอุปกรณ์เสริม. ดังนั้น, กุญแจสำคัญในการตัดสินใจอยู่ที่การคำนวณจุดคุ้มทุนและผลประโยชน์จากการลงทุนนั่นคือ, กำหนดระยะเวลาหรือปริมาณการผลิตที่จำเป็นในการกู้คืนการลงทุนเพิ่มเติมผ่านการเพิ่มประสิทธิภาพและการประหยัดต้นทุน.

การคำนวณจุดคุ้มทุนและผลประโยชน์จากการลงทุนจะต้องพิจารณาตัวแปรหลักหลายประการ:

1. เพิ่มการลงทุนคงที่ (∆ฉัน): ต้นทุนทุนเพิ่มเติมของ “หนึ่งต่อสอง” การกำหนดค่าเมื่อเทียบกับ “หนึ่งต่อหนึ่ง” การตั้งค่า, ส่วนใหญ่รวมถึงตัวเตาด้วย, ระบบไฮดรอลิก, ระบบระบายความร้อน, ฯลฯ.
2. การประหยัดต้นทุนผันแปรต่อหน่วยการผลิต (∆C):
   • การประหยัดไฟฟ้า: การทำงานต่อเนื่องจะช่วยลดการสูญเสียความร้อนจากเตาเผา และลดการสูญเสียพลังงานจากการสตาร์ทและหยุดแหล่งจ่ายไฟ, โดยทั่วไปจะช่วยลดการใช้ไฟฟ้าต่อตันเหล็ก.
   • ประหยัดต้นทุนแรงงาน: ด้วยผลผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก, ต้นทุนค่าแรงที่จัดสรรต่อหน่วยการผลิตอาจลดลง.
   • การประหยัดวัสดุอื่น ๆ: ตัวอย่างเช่น, กระบวนการหลอมที่มีความเสถียรมากขึ้นสามารถนำไปสู่การลดการใช้วัสดุทนไฟ เช่น วัสดุบุผิวเตา.
3. เพิ่มการผลิตต่อหน่วยเวลา (∆Q): นี่คือผลประโยชน์ที่สำคัญที่สุดที่ได้รับจาก “หนึ่งต่อสอง” แบบอย่าง.
4. กำไรต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์ (ป): ราคาขายต่อหน่วยลบด้วยต้นทุนผันแปร.

รูปแบบการคำนวณจุดคุ้มทุนแบบง่าย

รูปแบบระยะเวลาคืนทุนแบบง่ายสามารถแสดงเป็น:

ระยะเวลาคืนทุน=(∆Q×P)+(การผลิตทั้งหมด×ΔC)∆ฉัน

ที่ไหน:

• ที่ ตัวส่วน แสดงถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยรวมประจำปีของการนำ “หนึ่งต่อสอง” แบบอย่าง, รวมถึงผลกำไรจากผลผลิตที่เพิ่มขึ้นและการประหยัดจากต้นทุนต่อหน่วยที่ลดลง.

ข้อควรพิจารณาในทางปฏิบัติ

ในทางปฏิบัติ, บริษัท จำเป็นต้องทำการคำนวณที่แม่นยำตามตารางการผลิตเฉพาะของพวกเขา, ราคาไฟฟ้า, ต้นทุนวัตถุดิบ, และราคาขายสินค้า. ตัวอย่างเช่น:

• การประเมินการเพิ่มขึ้นของการผลิตที่ถูกต้อง: ต้องใช้บันทึกเวลาโดยละเอียดของแต่ละกระบวนการใน “หนึ่งต่อหนึ่ง” โหมดเพื่อเปรียบเทียบกับเวลาที่บันทึกทางทฤษฎีใน “หนึ่งต่อสอง” โหมด, ดังนั้นการคำนวณการเพิ่มขึ้นของผลผลิต.
• การประเมินการลดการใช้พลังงาน: สามารถประมาณได้โดยการอ้างอิงข้อมูลจากโครงการอัพเกรดที่คล้ายกันในอุตสาหกรรมหรือผ่านการคำนวณเชิงทฤษฎีตามสมดุลความร้อน. โดยทั่วไป, การใช้ไฟฟ้าต่อเหล็กตันสามารถทำได้ 5% ถึง 10% ต่ำกว่า, หรือมากกว่านั้น, กับ “หนึ่งต่อสอง” การตั้งค่า.
• การจับคู่ ความต้องการตลาด: การผลิตที่เพิ่มขึ้นจากก “หนึ่งต่อสอง” การกำหนดค่าจะต้องได้รับการสนับสนุนโดยคำสั่งซื้อที่เกี่ยวข้อง; มิฉะนั้น, กำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้นจะไม่แปลเป็นกำไรจริง.

การกำหนดค่าใดมีประสิทธิภาพมากที่สุด?

จากมุมมองประสิทธิภาพการดำเนินงานและการใช้อุปกรณ์ล้วนๆ, ที่ “หนึ่งต่อสอง” (การละลายเดียว, เตรียมหนึ่ง) การกำหนดค่าเป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย. โดยเปิดใช้งานการดำเนินการแบบขนาน, โดยจะช่วยลดเวลาที่ไม่เกิดประสิทธิผลและมุ่งเน้นทรัพยากรพลังงานและอุปกรณ์ไปที่กระบวนการหลอมแกนกลาง. เหมาะอย่างยิ่งสำหรับโรงหล่อและโรงงานเหล็กกล้าที่มีความต้องการการผลิตสูงและต้องการผลผลิตสูงสุด.

อย่างไรก็ตาม, ประสิทธิภาพการดำเนินงานสูงสุดไม่ได้เท่ากับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสูงสุดเสมอไป. ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะต้องเลือกโดยอาศัยการคำนวณจุดคุ้มทุนและผลประโยชน์จากการลงทุนอย่างแม่นยำ. หากบริษัทมีความต้องการการผลิตสูง, คำสั่งซื้อที่เพียงพอ, และความต้องการประสิทธิภาพอย่างมาก, ผลตอบแทนระยะยาวของ “หนึ่งต่อสอง” การตั้งค่าน่าจะมีมากกว่าการลงทุนเพิ่มเติมเริ่มแรกมาก. ในทางกลับกัน, หาก บริษัท มีระดับการผลิตที่เล็กลง, คำสั่งซื้อที่ไม่แน่นอน, หรือมีความไวสูงต่อต้นทุนเงินทุนเริ่มต้น, ที่ “หนึ่งต่อหนึ่ง” การกำหนดค่าอาจเป็นทางเลือกที่รอบคอบและประหยัดกว่า.

ในที่สุด, การกำหนดค่าที่ดีที่สุดคือการสร้างความสมดุลที่สมบูรณ์แบบระหว่างประสิทธิภาพและการลงทุน, พิจารณาหลังจากการประเมินความต้องการการผลิตของ บริษัท อย่างครอบคลุม, โครงสร้างต้นทุน, และสภาพแวดล้อมทางการตลาด.